当下，所有人都在关注着区块链的未来。区块链将会如何发展？当下的阵痛，对于区块链行业来说，是必然还是偶然？

为期两天的区块链数学科学会议结束了，对此，经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明在石榴财经独家采访中给出了精彩的回答。

以下是采访全文：

01

撰写序言的时候，我比较系统地阐述了区块链和数学之间的关系。这个关系现在看非常明显：在目前来看，支持区块链的直接基石之一就是密码学，而密码学完全是建立在数学基础上。或者说没有没有数学的支持，就没有密码学的突破，没有密码学的突破，自然就没有区块链。

所以这其中的逻辑十分清楚。

问题是，区块链仅仅和密码学和支持密码学的数学的关系，或者区块链和更广义的从纯数学到应用数学存在着更深的关系，这个问题值得探讨。
所以区块链数学科学会议想更广泛的探讨区块链到底和纯数学或者理论数学以及应用数学之间存在着怎样的一个联系，这是会议的初衷。

到目前为止，区块链和若干科学都有关系，比如说工程学、通讯学和计算机科学。但是这次会议比较探讨的是区块链和数学的关系。
严格的说，数学本身也支持了这些科学，会议的目的是寻求区块链和数学理论以及应用数学之间到底存在着多少种联系的模式，联系的途径，多少猜想和多大的可能性。

02

这次会议是一个纯粹的学术会议，我最大的期望就是通过这个会议，来找到区块链和基础数学以及应用数学，到底有多少途径，它们之间可能和将来发生联系。如果发生联系，它的途径或者它的模式是什么？在这个过程中，有些事情并不可能立刻能够印证出来，或者立刻能描述出来，但是至少可以把某种猜想提出来。

所有的学术会议，最重要的成果其实是来刺激和推动不同学科之间的头脑风暴，来形成新的思路，来形成比如说像区块链和数学之间框架和联系途径的一些设想。这次会议可能并没有办法立刻做到像人们常说的那种立刻落实的，甚至立刻有商业价值的成果。

这是一个长长的成果。这个成果需要一个历史过程的发酵，还需要继续来开这样的会议，能够形成一个相对稳定又比较松散的一个合作研究体，把这件事情推推动下去。

类比历史上的一个重要的会议，梅西会议（Macy
Conference）。这个会议是在第二次世界大战结束前后开始在纽约召开，到上世纪 60 年代达到顶峰，也就是说整个时间接近十五年以上
。这个会议影响了 20 世纪科学和技术的走向。

这个会议的每一次会议好像都没有立刻达到任何实际的结果，但是持续下来，奠定了美国后半期科学技术的整个进程。
所以我希望把这样的精神通过这次会议能够体现出来，我们也开始试图在中国来召开梅西会议式的科学会议。

这种会议是跨学科跨领域探讨纯粹的学术问题，但是最终影响了一个国家科学的发展和走向，最终在这个基础上重新完成科学相关人才的组合。

03

到今天为止，区块链的诞生和发展和发育，使完全实体的物质的物理形态的世界和非实体的非物理的带有虚拟特征的世界，这两个平行世界的关系开始形成。

如果说在实体的物理的经济中，从交通、电力，包括后来的互联网，是物理的和物质的实体世界的基础结构的话，那么在正在形成和发展的，与它并行的这种非实体的非物质的具有相当虚拟特征的平行世界中，区块链就是的基础结构。所以人们比较习惯于用可以摸得到看得见的东西来理解这个世界。

那么我们现在说的区块链，其实是刚才说在这个平行世界中的一个基础结构，它支撑着这个非实体非物质非物理形态的整个体系的基础，这就是我认为广义理解的区块链。
狭义理解区块链，是把这两个世界连接起来的桥梁，所以区块链壳的应用可以在物理世界中有极大的广泛的使用的前途。

在这个意义上可以理解一个问题，如果不补充为什么数学和区块链的关系这么紧密，原本数学是一个抽象的科学，原本是和物质的实体的物理的世界是平行世界的关系。过去在纯数学领域中，大家没有意识到纯数学领域的数学世界原本和现实世界是平行世界。

那么我们现在知道了区块链，增加了这个世界的组成部分，所以区块链天生和数学具有直接的血缘关系，换句话说，数学是要通过物理世界来体现出来的。现在数学经过区块链，可以更加完整的来体现和实现物理世界原本实现不了的东西。

科学从来是非常冷静的东西，通过这个会议，使大家沉静下来，应该把区块链作为更长的历史使命的事件来看待、来对待。

区块链行业的低落，来自于两个问题，一个问题是，至今为止区块链仅仅是在发轫的早期，还没有形成行业，低落首先是正常的，因为过去这段时间，所有的亢奋原本是不正常的。现在是回归正常，而不是走向所谓的的冬天。

原来不正常，现在把正常的情况当作一个萧条是错误的。现在只是回归区块链本来应该处于的状态。人类在追求科学和技术进步的过程中，走了很多弯路，包括在数学的发展的过程中也是如此。

现在我不敢说目前为止大家对于区块链的理解，为区块链所卷入的资本，人力资源的投入是完全错误的，
但是我的意思是，现在用一种思想，一种方法，一种观念，去思考区块链未来的前途，并且把所有的人力资本，或者是货币资本卷入到他们认为的唯一的道路上，这可能是错误的。

比如现在大家过分的思考，或者是追求区块链的现实的商业性的应用，这个肯定是偏差
。因为区块链还不足以达到立即进行广泛应用的这个历史阶段。因此我说过，以飞行器来讲，有两个思路，一个思路是机械的，一个思路是发展飞艇。一开始的时候发展飞艇，花的人力和物力是巨大的，但兴登堡号在纽约失事之后，大家发现这条道路是有问题的，转而还继续发展传统的机械为特征的飞行器。在这个过程中，大家又换了一个思路，除了依据跑道之外，还可以不依据跑道，这样就产生了直升飞机。

因此，我力主区块链需要解放思想，把思路拓展开。我们现在理解的区块链和区块链现在所展现的状态很可能是区块链的早期形态，或者区块链目前在这个阶段的存在方式。

区块链的张力很大。这是区块链数学科学会议想发掘的，或者是数学会议的目标之一。

04

现在平行世界已经形成大家熟悉的只有实体的物质为特征的物理为特征的世界，从农耕社会到工业社会，另外一个就是非实体非物质非物理状态的世界，而未来越来越多的人类将同时生活在这两个世界里，甚至更大的更多的时间和更大的精力是生活在非物质非物理非实体的世界中。

我们现在每天生活中，在手机中就是生活在一种非物质非物理的世界中，只是通过物理的手段，手机作为媒介而已。区块链将来就是非物理非物质非实体的世界中的基础结构，因此它的前途是很大的。这个世界中，它需要平台，需要基础，这就是区块链。

我希望这个会议，大家能够解放思想，基于专业，超越专业的局限性。有更广阔的思想和更有张力的方法，来理解区块链以及区块链背后的数学。

我为了这个会议看了很多文章，这些文章的题目都是英文的，其中用到了一个词：behind。就是在讲 behind 区块链的数学。

现在，我们如果把区块链理解成海洋上的冰，那么数学其实是海平面下更深层的东西。所以我最大的寄语就是解放思想，超越专业的限制，来看到区块链生成的科学原理。

这个大会的初衷可以追溯到 2013 年，有几个年轻人写了叫做《比特币》的一本书，我来给他们写序言。那个时候我是从两个方面来支持比特币的。一个方面是人类科学角度，另一个方面是从技术层面来讲，比特币具备双重意义。

05

技术意义背后显而易见的是和科学联系在一起的，就是所谓的密码学。而密码学的基础，包括椭圆曲线，或者哈希函数，本身都是数学。
区块链，可能和哪些纯数学的分支，有怎样的关联性或者猜想。有可能通过会议开辟出数学向应用数学转化的一个新的分支。
就如同过去，经济学发展史上，当经济学和数学结合起来之后，就产生了数理经济学。

我最核心的观点就是，当我们说数学的时候，绝大多数人把数学想得过于神秘，但其实数学一点都不神秘。
到今天为止，定义数学是科学，这是有争议的，但是无疑现在数学是一个庞大的体系。数学可以分成分成两大块，一块是纯粹数学，一个是应用数学。应用数学的所谓的 list，也就是应用数学的内容其实每天都在增长，就是把纯数学应用到不同的科学中。

我们过去从没有认真的来理解和组织区块链和数学之间的碰撞模式。区块链的产生是先有数学的成果，被中本聪他们移植到到比特币的过程中，所以是先有了数学的工具，而且有应用数学在，比如圆形，哈希指数上的应用，移植到区块链的开发过程中，这仅仅是一种模式。

更大更多的模式是应用数学的模式，当一个新的这个应用范畴形成之后，再去主动的去寻求数学工具。

现在区块链仅仅完成了第一阶段，在形成过程中，挑选了跟它离它最近的这部分来应用到之中，但是并没有完成第二阶段
。此外，最后也是最大的阶段，是当一个学科形成之后，纯数学要出面介入到这个领域中。因此区块链在跟数学的合作关系中，仅仅刚走的第一步，还缺第二步，它去寻找数学，更缺第三步，数学家去重新意识到它的存在。

这个问题其实是很重要的。例如数学公认的三次危机，无理数的产生其实是完全是因为应用原因中出现的。而这个问题是个现实问题，最后产生了无理数。同样的，数理逻辑的产生也证明了这个道理，
我们现在想通过这个会议，使区块链领域中，更多的去在已有的数学基础中寻找哪些数学工具可以和它结合。

06

人类社会从这个 1970 年代末期开始很快进入到所谓的后工业化社会，也就是信息社会，或者是知识社会。明显地就形成两个平行体系，一个就是所谓的物质的物理的实体性世界，同时很快地形成了非物质的非物理的观念性的世界。

这是从农耕社会到工业社会里的一个发展的结果。这个社会中支撑这个社会的有所谓的基础结构，包括交通，电力，后来一直到后来的 IT 支撑的互联网，构成了这个世界的物理状态。非物质的非物理的观念性的世界，最后也需要一个支撑。人们原来不知道怎么支撑这个观念世界，现在发现支撑的基础结构很可能是区块链。而在区块链的背后，很重要的隐含物质，是数学。

数学原本就在这里，通过各种复杂关系支持了物质世界。因为数学对世界的影响只有通过物理世界才能实现。 数学中有一种数叫虚数。笛卡尔说，虚数这个东西是-1 的开平方，这个是真实的还是不真实的？是真实的，但是在现实世界的数里很难找到它。所以笛卡尔说，虚数是一个真实的世界，是真实的虚拟世界或者是一个虚拟的真实世界。然后因为虚数加实数才有了复数的概念，所以数学的数才完整，

像这类似这样的问题原本就存在着虚拟世界中，因此当把区块链理解成是这个世界的基础结构的时候，很多问题就迎刃而解了。所以我会说，很可能大家的重心是错误的，非要让区块链来立即像交通电力 it 互联网一样发挥作用，思路发生一定是有偏差的，因为它的功能原本就不是这种。

区块链是什么？区块链是唯一的人类靠科学技术建立的东西，看不见，摸不着，追不到。它体现在互联网中，体现在云端中，是通过数码 code 的来反映出来的体系。让大家理解区块链是很困难的。
区块链是具体的也是抽象的。是技术的也是科学的。是人文的也是理念的。

区块链真正的努力方向有两条路，一条路是把区块链的科学根基刨得更深，另外一条路是把区块链在技术手段上简便化，从抽象到具体，必须让它尽快的与人们能够随手应用达到这个这个程度，具体的说就是把它 APP 化。

现在不是区块链的寒冬，本来就应该这样。因为一个科学技术的发展都要经过漫长的岁月，都要有无数的人坐冷板凳，无数人做出很多有效的但不为世人皆知的贡献。
只是今天这个时代是被这个资本控制的时代，很多人作为很多投资者有太强的功利主义。当这个目标实现不了的时候，大家对区块链就会产生各种非议，这才是问题所在。


来源：石榴区块链